А застройщик ли виноват в том, что фонари не горят?
На сайте «Квартирного вопроса» 3 июня была опубликована заметка «Тюменцы жалуются депутату на неудовлетворительное качество новостроек», где говорилось о проблемах с освещением и недостатке парковочных мест возле дома по ул. Дружбы, 75.
К нам в редакцию поступил звонок от неравнодушных горожан с просьбой разобраться, поскольку вопросов по освещению и недостатку парковочных мест к застройщику никогда не было. Тем более, что этот объект введен в эксплуатацию как минимум 15 лет назад, и застройщик за него не несет ответственности. «Скорее всего, это какая-то ошибка», – предположил собеседник. Наш корреспондент попробовал разобраться, кто виноват, что фонари не горят.
Начнем с того, что дом по ул. Дружбы, 75 – это первый дом ЖК «Дружба», и застройщик, который его возводил, в настоящее время не числится среди компаний тюменского строительного рынка. Правда, есть люди, которые в курсе ситуации, связанной с парковочным пространством и освещением территории, фигурирующей в заметке, к слову, взятой нами из достоверного источника – сайта ТГД.
Возможно, что в городе есть проблемы с неисполнением застройщиками своих обязанностей перед дольщиками, только не в этом случае. Как рассказала нам директор УК «Дружба» Вера Назарова, на обслуживании которой находятся дома одноименного жилого комплекса, в «стародавние» времена у застройщика с управой Центрального административного округа Тюмени был заключен договор на обустройство городской территории, не входящей в ЖК. Застройщик все работы по договору выполнил и благополучно, без замечаний, передал объект благоустройства району. Поэтому, к фонарям застройщик не имеет никакого отношения, как и управляющая компания. По стоянкам – тоже не их вопрос.
«Лет пять назад были обращения от жильцов по поводу некачественного освещения территории, но это не наш вопрос – жалоба нами была перенаправлена в СУЭНКО. Еще несколько лет назад жильцы жаловались на некачественную уборку территории – это вопрос мы решили. Больше к управляющей компании претензий не было», – прокомментировала Вера Владимировна.
В сложившейся ситуации мы даже не знаем, перед кем должны извиниться за публикацию. Застройщика нет, к которому прозвучали претензии, управляющая компания в заметке не упоминалась (претензий к ней не было). Просто, справедливости ради, в защиту застройщика…
«КВ»